Matt Petrowsky 在 FileMaker Magazine Youtube 頻道的系列影片（高度推薦）
FileMaker Magazine 頻道 (Youtube) 約兩個月前開始，每日新鮮提供 30-50 分鐘的 FileMaker 教學，誠心的建議，所有在學習 FileMaker 的朋友一定要 Follow 這個系列影片，直播的時間是台灣時間的凌晨 2AM（日光節約結束現在變 3AM），你會說實在是太晚了，不過沒關係直播完了馬上變成影片，隨時都可以看，愛看多久看多久。
這些影片搭配 Matt 的解說，將會大幅的提高你對 FileMaker 的功力，堅實打底並且有很多 Wow moment！看到影片才知道原來這麼簡單就可以達成。雖然看影片花時間，相對在開發上省很多時間，絕對值得！
說了很多，進入正題，某個影片（參考文末） Matt 有提到 FileMaker 缺乏所謂的「標準」Standards，他說很多程式在設計的時候都有一定的開發標準可以參考，獨獨 FileMaker 至今似沒有所謂真正的標準存在。
所謂的標準是什麼呢？
- 命名的規則：比如 Table 的命名、Layout 的命名、Field 的命名、Value List 的命名、Script 的命名、Table Occurrence 的命名，光是命名一件事情就可以搞得非常複雜，大寫小寫，底線等特殊符號怎麼放，順序怎麼安排…等等，命名做得好真的很重要，做不好連自己有可能都看不懂。
- 關聯的規則：在資料關係圖的安排中，有很多不同的派別，最常見的是 Anchor-Buoy System，其他還有 Selector-Connector system，以及中間種種的變形，各有不同的擁護支持者。
- 程式的規則：程式的部分又更多不同的變化了，個人的習慣不同，從 Calculation 計算的邏輯，False 跟 0 到底要用哪個好，Custom Function 的製作、變數的使用、太常用 Script 有些功能用 Auto-enter Calculation 搭配關係連結就可以做到、Filter 的方式…等等，族繁不及備載。
- 其他：還有很多，現在還沒想到或體會到，未來慢慢補上來。
需不需要有標準？
如果只是一個人開發自己的系統，那或許沒有問題，可以用自己的方法跟習慣，因爲不需要與別人溝通開發的部分。
但是現今的行動網路世界，可能有多人同時開發一套系統，沒有一套「標準」來做參考，光是溝通耗掉的時間成本會非常驚人！（一定能比你想像的還要驚人）
另外我想到個人開發雖然不用跟別人一起開發，但是開發者個人還是會遇到開發上面的問題，如果用自己的習慣的「標準」，而不是大家習慣的用法，那很有可能想要幫忙的人沒有辦法很快速的聽懂問題，更別說是給出解法或是建議了，光是這一點，我認為「標準」就有其存在的必要。
我自己還可以分享一個經驗：約一個月以前，朋友的負責開發 FileMaker 系統的同事離職了，請我幫忙看檔案，我打開檔案的瞬間整個傻了，因為我完全看不懂前一個開發者的關係圖以及他 Script 的安排，最終只能默默地關掉檔案（或許不會完全看不懂，但肯定會花掉相當長的時間，我認為時間成本太巨大），朋友的公司系統可能因為這樣而無法更新維護，需要重新寫一個系統，甚至更換資料庫方案。
目前有標準嗎？
有，但是是非官方的版本：filemakerstandards.org
這個網站（計畫）就是 Matt Petrowsky 發起的，非營利，有好一陣子未更新，任何人如果有任何想法也可以到上面去協助維護。
有標準能完善生態系
希望 FileMaker 可以有一套開發標準跟流程，讓更多開發者可以遵循，這樣 FileMaker 的進展可以更快，然後有更多的開發者加入，讓整個生態系更為完善！相信 Matt Petrowsky 的系列影片也是在朝著這個方向努力，感謝！
就像其他的程式語言如 Ruby on Rails 一樣，大家所用的「標準」很接近，這樣溝通的成本變得較低，開發相對容易，所以 Rails 變成很多新創企業的愛用語言之一。希望有一天可以看到 FileMaker 在台灣普及。
FileMaker 小子 